【恐吓威胁罪的具体立案标准是什么】在日常生活中，恐吓和威胁行为时有发生，但并非所有威胁行为都会被认定为犯罪。根据我国《刑法》及相关司法解释，某些特定情形下的恐吓或威胁行为可能构成“恐吓威胁罪”，并达到刑事立案的标准。本文将对这一问题进行总结，并以表格形式清晰展示立案标准。
一、概述
“恐吓威胁罪”并不是一个独立的罪名，而是指以口头、书面或其他方式实施的恐吓、威胁行为，可能构成《刑法》中的“寻衅滋事罪”、“侮辱罪”或“诽谤罪”等。具体是否构成犯罪，需结合行为人的主观意图、行为方式、后果严重性等因素综合判断。
二、立案标准总结
| 情形 | 法律依据 | 立案条件 | 是否构成犯罪 |
| 1. 以暴力、威胁手段强迫他人接受其要求 | 《刑法》第238条（非法拘禁罪） | 造成人身伤害或限制他人人身自由 | 是 |
| 2. 通过电话、短信、网络等方式进行持续性威胁 | 《刑法》第293条（寻衅滋事罪） | 扰乱社会秩序，情节恶劣 | 是 |
| 3. 散布虚假信息，捏造事实进行威胁 | 《刑法》第246条（诽谤罪） | 造成他人精神损害或社会影响恶劣 | 是 |
| 4. 面对面威胁，造成他人心理恐慌 | 《刑法》第232条（故意杀人罪） | 威胁内容涉及生命安全，且具有现实危险性 | 是 |
| 5. 单次轻微威胁，未造成实际后果 | —— | 不构成刑事犯罪，可由公安机关调解处理 | 否 |
三、关键因素分析
1. 行为方式：是否使用了暴力、威胁、散布谣言等手段；
2. 主观故意：行为人是否有明确的恐吓或威胁意图；
3. 后果严重性：是否造成了他人身心伤害、财产损失或社会秩序混乱；
4. 持续性与频率：是否为多次、持续性的威胁行为；
5. 社会影响：是否在一定范围内造成了不良影响。
四、结语
综上所述，“恐吓威胁罪”的立案标准并非单一，而是需要结合具体情境来判断。对于普通公民而言，遇到威胁行为应及时保留证据，并向公安机关报案。对于法律工作者而言，则应根据案件具体情况，准确适用相关法律条款，确保公平公正。
如遇类似情况，建议咨询专业律师，以便获得更精准的法律帮助。
