【再游桃花源和桃花源记的思想感情有什么不同】一、
《桃花源记》是东晋文学家陶渊明所作的一篇散文，描绘了一个理想化的世外桃源，表达了作者对现实社会的不满和对理想生活的向往。而《再游桃花源》则是现代作家或后人对这一主题的再创作，通常带有更强烈的个人情感色彩和时代背景。
两者在思想感情上存在明显差异：
- 《桃花源记》 更多体现的是对理想社会的追求与对现实世界的逃避；
- 《再游桃花源》 则可能更多地表达对理想破灭后的失落、对现实的反思，甚至是对传统文化的重新审视。
下面通过表格形式，对两篇文章的思想感情进行对比分析。
二、表格对比
| 对比项 | 《桃花源记》 | 《再游桃花源》 |
| 主题 | 对理想社会的向往 | 对理想破灭的反思 |
| 情感基调 | 温柔、宁静、向往 | 悲凉、沉思、感慨 |
| 作者立场 | 超脱现实，寄情山水 | 现实与理想的冲突 |
| 思想内涵 | 表达对和平、自由生活的渴望 | 表达对理想世界不可实现的无奈 |
| 写作风格 | 古朴、含蓄、富有诗意 | 现代、直白、更具批判性 |
| 读者感受 | 安静、美好、充满希望 | 感伤、深思、略带失落 |
三、结语
《桃花源记》作为古代文人的精神寄托，代表了对理想社会的憧憬；而《再游桃花源》则是在现代社会背景下，对这种理想的一种重新诠释与反思。两者虽同为“桃花源”题材，但思想感情截然不同，反映了不同时代人们的心理状态与价值取向。
