【ipad12.9一代二代三代比较】说到这三款平板,其实就是苹果在 2015 年到 2018 年这几年间,把 12.9 寸这块大屏从“尝鲜”变成“真香”的过程。现在市面上如果要淘二手或者整理旧设备,搞清楚这三代的区别挺重要,毕竟配置跨度大,用起来的体感完全是两个世界。
简单讲,一代是开山鼻祖,二代完成了形态进化,三代则是性能小巅峰(直到后来全面屏时代到来)。
先说屏幕和外观的变化。一代刚出来的时候,边框还是那种有点宽的“黑边”,机身也比较厚重,拿手里明显能感觉到分量。到了二代,虽然边框还是那个样子,但机身开始变薄了一点,而且最大的变化在于接口,直接砍掉了 Lightning 换成了 USB-C,这意味着以后插键盘、传数据不用搞转接线了。三代虽然外观看着跟二代有点像,但做工更紧致了些,而且屏幕素质在当年算是顶级,色彩准确度提升了,不过这三代都有一个共同点:都是 60Hz 刷新率,没上 ProMotion,这点要是习惯了现在的 120Hz 高刷回来看可能会觉得不够丝滑。
性能方面,这三代的区别就大了。一代用的是 A9X,放到今天看也就是个勉强够用的水平,跑分大概就在十万出头。二代上了 A10X 融合芯片,性能直接拉了一档,玩大型游戏开始游刃有余。到了三代,A12X Bionic 出来简直是怪兽级别,那时候的跑分直接奔着百万去了,生产力软件比如 Procreate、LumaFusion 之类的都跑得飞快,这也是很多设计师愿意收三代入手的最大原因。另外,触控笔的充电方式也不同,一代需要拔下来磁吸到侧面充电,从二代开始才支持无线吸附充电,这个体验提升非常关键。
还有一点得提一下电池健康。因为这三款发布时间都比较久远了,如果你打算买二手,一定要盯着电池损耗看。一代和二代的电池现在普遍老化严重,续航可能撑不到一天,而三代的电池如果保存得当,还能维持较好的表现,但总体寿命肯定不如新款。
最后给个直观的配置对比表,方便大家一眼看清楚硬件差异:
| 对比项目 | iPad Pro 12.9 第一代 (2015) | iPad Pro 12.9 第二代 (2017) | iPad Pro 12.9 第三代 (2018) |
| : | : | : | : |
| 处理器芯片 | Apple A9X | Apple A10X Fusion | Apple A12X Bionic |
| 存储接口 | Lightning 接口 | USB Type-C 接口 | USB Type-C 接口 (支持 Thunderbolt) |
| 屏幕尺寸/规格 | 12.9 英寸 Retina | 12.9 英寸 Retina | 12.9 英寸 Retina |
| 屏幕刷新率 | 60Hz | 60Hz | 60Hz |
| Touch ID | 前置实体 Home 键 | 前置实体 Home 键 | 前置实体 Home 键 |
| Apple Pencil | 第 1 代 (需磁吸充电) | 第 1 代 (磁吸充电) | 第 1 代 (磁吸充电) |
| Smart Keyboard | 不支持 (需转接) | 支持 (需转接或专用蓝牙) | 支持 (Smart Connector 直连) |
| 重量 | 约 713 克 | 约 668 克 | 约 680 克 |
| 主要优势 | 便宜,配件多 | 接口统一,轻薄一点 | 性能最强,多任务处理好 |
| 购买建议 | 仅适合当备用机/阅读 | 适合轻度办公/笔记 | 推荐入手,适合重度生产力 |
总的来说,如果你现在想在这三款里选一台作为主力,第三代是首选。它离现代使用场景最近,A12X 的性能到现在依然能打,USB-C 接口也通用性强,而且支持真正的 Smart Connector 键盘连接,体验比前两代好太多。一代的话除非预算特别紧,或者只用来读电子书,不然不推荐,毕竟硬件老化风险太大了。二代介于中间,但既然能加钱上三代,其实没必要为了省那点钱去买迭代早的机器。


